L’Audiència refusa d’arxivar el cas Alqueria per veure-hi fets de gravetat

VilaWeb
Redacció/EFE
13.12.2020 - 14:51
Actualització: 13.12.2020 - 15:51

L’Audiència de València ha rebutjat sobreseure la causa oberta contra el batle d’Ontinyent i ex-president de la Diputació de València, Jorge Rodríguez, i més processats per suposades irregularitats en la contractació d’alts càrrecs per a Divalterra, en entendre que hi ha fets ‘de gravetat’.

En una interlocutòria a la qual ha tingut accés EFE, la secció quarta de l’Audiència considera que qui va ser cogerent d’aquesta empresa pública, Agustina Brines, ‘apareix, a l’efecte d’aquesta resolució, com una de les principals artífexs del sistema corrupte de nomenaments que s’investiga’, així com que les seues al·legacions ‘hauran de canalitzar-se en el futur judici oral’.

‘La veritat és que els fets denunciats són de gravetat, constitutius de delicte, i tant les acusacions com l’instructor no sols troben que existeixen indicis racionals de criminalitat sinó que cal estar al ple resultat de les diligències d’instrucció i adoptar una decisió amb visió de conjunt’, exposa la sala en el seu aute.

Els magistrats indiquen també que ‘no poden pretendre amb èxit els apel·lants retallar l’obligació d’investigació que té el jutge d’instrucció a  càrrec seu, sense perjudici del resultat de les eventuals diligències que pogueren estar pendents, de la valoració que se’n faça, en conjunt amb les altres ja practicades o que es practiquen, i de la concreció futura de la imputació que puga dirigir-se o no contra cadascun’.

En definitiva, indiquen que ‘s’ha de prosseguir el procediment quan, o està acreditada la imputació, o almenys, quan hi ha un dubte que no anul·la completament un pronòstic fundat de viabilitat de la condemna després d’un judici, perquè només quan des de ja es pot fer un pronòstic fundat d’inviabilitat de la condemna, per la insuficiència del material probatori amb què es compta, s’imposa el sobreseïment, i no és el cas’.

En el cas Alqueria s’investiga Jorge Rodríguez i setze persones més, nou de les quals suposadament van ser contractades de manera irregular en l’empresa pública de la corporació Divalterra -anteriorment Imelsa-, estaven vinculades al PSPV i a Compromís.

També s’investiga qui en foren cogerents: Agustina Brines (de Compromís), Josep Ramón Tiller (PSPV) i Javier Simó (PSPV); el secretari-lletrat assessor d’aquesta empresa pública, Jorge Cuerda, i dos assessors de la Diputació, Ricard Gallego i Manuel Reguart.

Per als agents de la UDEF que han investigat el cas, les contractacions ‘es van fer sota la modalitat de personal d’alta direcció, com un frau de llei per a evitar l’aplicació dels principis de l’Estatut Bàsic de l’Empleat públic’.

S’aconseguia així, segons els agents, ‘independentment de la capacitació personal dels contractats, la vinculació a la societat de persones adscrites o vinculades als dos partits polítics que governen en la Diputació, Compromís i PSOE’.

Preguntada per aquest acte, la representació legal de Ricard Gallego ha avançat a EFE que presentarà en els pròxims dies un recurs d’aclariment, en aparéixer esmentat el seu client de manera errònia en la interlocutòria de l’Audiència Provincial com a batle d’Ontinyent i igualment es fa referència -també de forma desencertada segons el parer d’aquesta part- a la seua participació en els consells de Divalterra.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any