19.02.2017 - 23:33
|
Actualització: 20.02.2017 - 00:33
Amb aquesta expressió, el sr. Luís Santamaria, president de la gestora del PP a la ciutat de València, ha manifestat el seu desacord amb l’ajuntament del Cap i Casal pel canvi de la denominació del nom de la capital del País Valencià. El sr. Santamaria ha protestat per aquest canvi aprovat per l’Ajuntament de València i per això es proposa d’impugnar-lo ja que, segons ell, el govern presidit pel sr. Joan Ribó ens obliga ‘a combregar amb rodes de molí’. A més, segons el sr. Santamaria, l’ajuntament ha creat amb aquest canvi de nom ‘problemes on no n’hi ha’. El canvi de Valencia per València, que no és sinó la manera correcta d’anomenar la ciutat en la nostra llengua, és, segons ell, ‘sectarisme ideològic’. A més, aquest canvi, segons el president de la gestora del PP a València, no obeeix a ‘un debat social’, i per això mateix ‘no hi ha cap necessitat’ de fer-lo. De fet, segons el sr. Santamaria, aquest canvi de nom és ‘un decret provocador, insultant i innecessari’. Per cert, que el sr. Santamaria hauria d’explicar per què en la web del PP, encara que cliquem la versió en valencià, la notícia sobre la impugnació del nom València està només en castellà.
Caldria recordar al sr. Santamaria que el canvi de nom de la plaça del País Valencià, al Cap i Casal, va ser fet pel ‘sectarisme ideològic’ de la sra. Rita Barberà, i que gràcies a ella, aquesta plaça va passar a anomenar-se ‘de l’Ajuntament’.
També caldria recordar-li el ‘decret provocador, insultant i innecessari’ de la Llei de Símbols, aprovada pel PP, i amb la qual ens volien obligar a ‘combregar amb rodes de molí’.
El sr. Santamaria hauria de recordar si no va ser ‘sectarisme ideològic’ l’actuació de la presidència de les Corts Valencianes en legislatures anteriors, quan constantment ignorava i menyspreava l’oposició.
Encara, el sr. Santamaria hauria de recordar els recursos reiterats del conseller Font de Mora en contra de l’homologació del valencià, quan aquest tema no era ‘un debat social’, creant problemes on no n’hi havia cap. Una mesura aquesta que ens costà als valencians milers d’euros per la presentació d’aquests recursos que perdia, una i una altra vegada, el sr. Font de Mora.
El sr. Santamaria hauria d’estar fart dels diners malgastats per alguns dirigents del PP en dinars, sopars i altres festes, ‘mil, dos mil, tres mil, quatre mil…’. O també hauria d’estar fart dels diners furtats pels casos de corrupció d’eminents dirigents del PP, alguns d’ells a la presó.
El sr. Santamaria hauria de recordar si no hi havia un ‘sectarisme ideològic’ i si no va ser un ‘decret provocador, insultant i innecessari’ el tancament de RTVV. O també, si no és un ‘sectarisme ideològic’ el menyspreu al valencià pels qui creuen que la nostra llengua ‘aísla y crea tensiones’ i pels qui, a la diputació de València o a diversos ajuntaments del País Valencià, continuen atacant la llengua d’Ausiàs March amb una valencianofòbia malaltissa.
El sr. Santamaria hauria de reconèixer un ‘sectarisme ideològic’ en el menyspreu del Govern de la Generalitat, en mans del PP, als malalts dependents, a les víctimes del metro o als ciutadans del Cabanyal.
El sr. Santamaria hauria de recordar si no és ‘un sectarisme ideològic’ els constants entrebancs del govern de Madrid al corredor mediterrani per aïllar-nos d’Europa i que posen en perill l’economia del País Valencià.
El Sr. Santamaria hauria d’estar fart de les dificultats i del menyspreu del govern del sr. Rajoy pel que fa als refugiats que fugen de la guerra. Com també de les reixes de Ceuta i de Melilla, tan abominables com el mur de Trump.
El sr. Santamaria hauria d’estar fart de l’infrafinançament que rep el País Valencià, totalment discriminatori i injust.
El sr. Santamaria hauria d’estar fart del missatge del sr. Rajoy al sr. Bárcenas: ‘Luís sé fuerte’.
El sr. Santamaria hauria d’estar fart dels escàndols dels qui s’han aprofitat del seu càrrec, no per a servir la societat sinó per a omplir-se les butxaques de diners amb casos com Gürtel, Emarsa, Brugal, Taula, Cooperació…
El sr. Santamaria hauria d’estar fart del comportament i de les actituds dels srs. José Luis Olivas, Rodrigo Rato, Luís Bárcenas, Carlos Fabra, Rafael Blasco, Milagrosa Martínez, Jaume Matas…
El sr. Santamaria hauria de recordar que igual com es recuperà el nom de Picanya en compte de Picaña, Crevillent per Crevillente, l’Alcúdia per Alcudia de Carlet, el Verger per Vergel, la Vall d’Uixó per Vall d’Uxó, Torrent per Torrente o Vila-real per Villarreal de los Infantes, també, d’una manera natural, podem recuperar València en compte de Valencia.
Quan he llegit aquesta notícia, dijous 16, he recordat que a la pregària de matines, resàvem el psalm 11, que diu: ‘Tot el que es diuen els uns als altres és mentida, fruit d’uns llavis aduladors i d’un cors fals’. I també el psalm 13: ‘Són corromputs, és detestable el seu obrar; ningú no fa el bé’.
