La Sra. Bonig no recorda que el Sr. Aznar legitimà la independència d’Euskadi?

  • «A què ve ara tanta hipocresia, quan ella sap que per a governar un poble s’ha de parlar amb els adversaris polítics per a arribar a acords?»

Josep Miquel Bausset
03.01.2020 - 19:15
Actualització: 03.01.2020 - 20:15
VilaWeb

Els polítics, molts dels quals canvien d’opinió fàcilment, haurien de conservar la memòria i sobretot la coherència. I com que no és així, l’hemeroteca s’encarrega de refrescar-los el que han dit.

Fa uns dies, la Sra. Isabel Bonig, presidenta del PP al País Valencià, s’enfilava per les parets denunciant el Sr. Pedro Sánchez, perquè, segons ella, el president en funcions del govern espanyol estava ‘utilitzant els presidents autonòmics per a emblanquir’ que volia ‘asseure’s amb Bildu’ i també que estava ‘negociant el futur govern d’Espanya a la presó dels Lledoners’. La Sra. Bonig, que no deu recordar què deia el president Aznar fa uns anys en relació amb el que ell va anomenar Movimiento Vasco de Liberación Nacional, també tirava la cavalleria sobre el president del País Valencià, Ximo Puig, traient de nou el tema (que tant de rèdit ha donat al PP) dels Països Catalans. La Sra. Bonig deia que la negociació per formar nou govern a Espanya li ‘recordava l’època negra d’ETA, quan matava, assassinava i reclamava una negociació política, perquè hi havia un conflicte polític’.

La Sra. Bonig hauria de recordar que el president Aznar afirmà que ‘en absència de violència’ es podia ‘parlar de tot’. Però també hauria de fer memòria d’unes altres paraules d’Aznar, quan legitimà la independència d’Euskal Herria, ‘si no s’imposa per la força’. El president Aznar va fer aquestes declaracions en una entrevista en maig de 2001 a Radio Nacional de España i que recollia el diari La Voz de Galicia el 17 de maig del mateix any. El Sr. Aznar, que rebutjava la ‘via irlandesa’ (defensada pel dirigent nacionalista basc Xabier Arzalluz), afirmà que la independència del País Basc era legítima, sempre que s’aconseguira amb mètodes no violents.

 

Per això la Sra. Bonig hauria de recordar les declaracions de qui va ser president del seu partit, ja que com va dir el Sr. Aznar, ‘en absència de violència es pot parlar de tot’ i que sense violència, la independència de Catalunya o del País Basc, hauria de ser legítima.

Amb tot, com que el Sr. Aznar va dir tantes mentides (‘A l’Irac hi ha armes de destrucció massiva’), no sabem si pel que fa a la independència d’Euskadi, les seues declaracions van ser sinceres o només una comèdia, ja que devia pensar que la violència d’ETA no s’acabaria mai i per tant no hi hauria cap possibilitat d’aconseguir la independència del País Basc.

El Sr. Aznar hauria de recordar la Bíblia, ja que la Paraula de Déu denuncia sovint els hòmens falsaris que van amb mentides i per això ens exhorta a fugir de l’engany i la falsedat: ‘No mentireu, ni vos enganyareu’ (Lv 19:11); ‘avorrisc l’engany’ (Ps 118: 163); ‘el just odia qui és fals’ (Pr 13:5); ‘No mentiu els uns als altres’ (Col 3:9) i finalment, l’apòstol denuncia la ‘hipocresia de gent falsària’ (1Tm 4:2).

Caldria que la Sra. Bonig, de la mateixa manera que ha carregat sobre els Srs. Pedro Sánchez i Ximo Puig, només per buscar un acord de govern amb els independentistes, tirara també la cavalleria sobre el Sr. Aznar, retraient-li les paraules sobre que es puga parlar de tot ‘en absència de violència’. I encara més, per les paraules on el Sr. Aznar justificava i legitimava la independència d’Euskadi ‘si no s’imposa per la força’.

A què ve ara tanta hipocresia, quan ella sap que per a governar un poble s’ha de parlar amb els adversaris polítics per a arribar a acords? O no recorda que el president Suárez legalitzà el PCE?

Però és molt fàcil no recordar les paraules del Sr. Aznar, ara que el Sr. Sánchez intenta formar govern. O no s’ha de poder parlar de tot i amb tots? O la Sra. Bonig només creu que s’ha de parlar amb Ciutadans i Vox, com ha fet el seu partit a Múrcia, a Madrid i a Andalusia?

Potser és per això que la Sra. Bonig, a qui no li semblen bé les converses del PSOE amb ERC, no ha denunciat les declaracions del Sr. Fulgencio Coll, regidor de Vox a l’Ajuntament de Palma. Aquest senyor, general retirat, ha dit que el Sr. Pedro Sánchez és ‘un problema per a la seguretat nacional’, considera que ‘els poders de l’estat [no diu quins] no han de permetre’ que el Sr. Pedro Sánchez ‘pose impunement en perill [segons ell] la legitimitat institucional de l’estat’.

En dirà alguna cosa la Sra. Bonig? O només està preocupada per les negociacions del PSOE amb ERC? No va afirmar el Sr. Aznar que en absència de violència es podia parlar de tot? I evidentment, amb tots?

Us proposem un tracte just

Esperàveu topar, com fan tants diaris, amb un mur de pagament que no us deixés llegir aquest article? No és l’estil de VilaWeb.

La nostra missió és ajudar a crear una societat més informada i per això tota la nostra informació ha de ser accessible a tothom.

Això té una contrapartida, que és que necessitem que els lectors ens ajudeu fent-vos-en subscriptors.

Si us en feu, els vostres diners els transformarem en articles, dossiers, opinions, reportatges o entrevistes i aconseguirem que siguin a l’abast de tothom.

I tots hi sortirem guanyant.

per 75 € l'any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.

Si ets subscriptor de VilaWeb no hauries de veure ni aquest anunci ni cap. T’expliquem com fer-ho

Recomanem