Massa voltes hem vist com alguns jutges han decebut els confiats ciutadans amb les seues pràctiques jurídiques descaradament deshonestes. El rastre seria ben llarg d’exemplificar si férem un repàs exhaustiu en el temps i en la geografia de l’estat. No són poques les vegades que hem pogut comprovar com els tribunals d’Estrasburg els han passat la mà per la cara per haver beneficiat o perjudicat polítics, cantants, comediants… que no havien estat justament tractats en les seues sentències ‘políticament incorrectes’.

La indecència de certs jutges es fa socialment insuportable quan les seues decisions afecten col·lectius amplis de persones, les quals comproven, per exemple, com a un antic militant del Partit Popular, Rafael Blasco, a qui havien de jutjar en la segona part del cas Cooperació el 15 d’abril, dilluns passat, i de sobte ajornen el judici a després de les eleccions, el 6 de maig, pels motius que voldran al·legar, però que tots sabem que és perquè no volen perjudicar ara mateix en eleccions. Francisco Camps i Ricardo Costa també han vist ajornades les seues declaracions pel cas Fórmula 1, ara en eleccions, fins als dies 13 i 14 del mes de juny que ve, també per a no perjudicar el Partit Popular ara en plena campanya. Igualment ha fet a Madrid el jutge que va decidir d’ajornar el judici del 9 d’abril de Luís Bárcenas pel cas de destrucció d’ordinadors a petició dels seus advocats, sense especificar les causes (?) de l’ajornament. No hem fet recerca de més fets semblants.

 

Hi ha alguna altra causa judicial que haja pogut afavorir el partit de Pablo Casado? Sí senyor, n’hi a una al País Valencià que fins i tot podria fer que tornara a governar-nos el PP amb el suport necessari de Ciutadans i de Vox. Dilluns passat es va aixecar el secret del sumari del cas Alqueria, que afecta ben ‘inoportunament’ al PSPV-PSOE. Són els papers de Fiscalia que acusen directament l’ex-president de la Diputació de València, Jorge Rodríguez, de prevaricació i malversació per col·locar càrrecs afins al seu partit i a Compromís. És el cas que perseguia des de feia anys el partit dirigit per Isabel Bonig i que ara, a quatre dies de presentar les llistes de candidats i en plena campanya electoral, li han regalat ‘convenientment’ les autoritats judicials. Un llançament de brutícia al partit de Ximo Puig, a qui les enquestes tornaven a donar la presidència de la Generalitat. Brutícia suposadament provinent d’unes autoritats judicials que juraran que ha estat casual que hagen fet públic ara mateix el cas, de la mateixa manera que altres jutges defensaran la casualitat de l’ajornament de casos com els referits més amunt. No entrem en qualificar de justa o injusta l’acusació del sumari, que això ja es veurà, sinó que denunciem la inoportunitat, que suposem calculada, de l’apertura d’un cas que podria canviar la política actual de tot el nostre País Valencià.